Guerre et Paix
- Barberine
- Alto
- Messages : 470
- Enregistré le : 08 août 2004, 23:00
- Localisation : Vaucresson (92)
- Contact :
Je partage l'avis de Faustin sur le rôle de Pierre et me souviens parfaitement d'Henry Fonda qui avait su si bien jouer le côté "gauche" mais si touchant de ce personnage aux sentiments si profonds et si délicats. A aucun moment il nous a paru ridicule, pour moi c'est du grand art comme celui que joue Yevgeni Shapovalov.
Dans le Grand Larousse : Haut-de-forme : "chapeau porté par les hommes au XIX° siècle".
Dans le Grand Larousse : Haut-de-forme : "chapeau porté par les hommes au XIX° siècle".
- David-Opera
- Basse
- Messages : 7823
- Enregistré le : 06 févr. 2004, 00:00
- Localisation : Boulogne Billancourt
- Contact :
Je remonte peut être pour la dernière fois ce fil (les représentations sont terminées) pour rapporter 2 petites anecdotes :
A la question "C'est quoi ce G&P à la chinoise?" posée par une spectatrice dimanche dernier, Gerard Mortier a tout simplement répondu : "ce n'est pas ma production!". Un des derniers coups de griffe à Zambello!
J'ai noté également que les affreuses affiches du spectacle (un ensemble de plumes noires) ont été remplacées par une magnifique image de Natacha en duo avec Andrei lors du bal du nouvel an.
Encore un sacrifice consenti par Mr Mortier.
A la question "C'est quoi ce G&P à la chinoise?" posée par une spectatrice dimanche dernier, Gerard Mortier a tout simplement répondu : "ce n'est pas ma production!". Un des derniers coups de griffe à Zambello!
J'ai noté également que les affreuses affiches du spectacle (un ensemble de plumes noires) ont été remplacées par une magnifique image de Natacha en duo avec Andrei lors du bal du nouvel an.
Encore un sacrifice consenti par Mr Mortier.
pour une fois qu'une horreur de l'ONP n'est pas due à gégé, il ne faudrait pas la lui reprocher!!David-Opera a écrit : A la question "C'est quoi ce G&P à la chinoise?" posée par une spectatrice dimanche dernier, Gerard Mortier a tout simplement répondu : "ce n'est pas ma production!". Un des derniers coups de griffe à Zambello!
ce n'est certainement pas le dernier "coup de griffe", il reste Boris dans 15 jours!
- David-Opera
- Basse
- Messages : 7823
- Enregistré le : 06 févr. 2004, 00:00
- Localisation : Boulogne Billancourt
- Contact :
J'avais pourtant souvenir que c'était l'acte le plus réussi !! J'espère qu'il a aussi "relifté" le dernier tableau.David-Opera a écrit :Ce n'est pas un coup de griffe mais un véritable "coup de pinceau" que Mortier à fait faire à Zambello notamment dans l'acte polonais! a suivre......RuggeroRaimondi a écrit : ce n'est certainement pas le dernier "coup de griffe", il reste Boris dans 15 jours!
- David-Opera
- Basse
- Messages : 7823
- Enregistré le : 06 févr. 2004, 00:00
- Localisation : Boulogne Billancourt
- Contact :
- David-Opera
- Basse
- Messages : 7823
- Enregistré le : 06 févr. 2004, 00:00
- Localisation : Boulogne Billancourt
- Contact :
RuggeroRaimondi a écrit :pour une fois qu'une horreur de l'ONP n'est pas due à gégé, il ne faudrait pas la lui reprocher!!David-Opera a écrit : A la question "C'est quoi ce G&P à la chinoise?" posée par une spectatrice dimanche dernier, Gerard Mortier a tout simplement répondu : "ce n'est pas ma production!". Un des derniers coups de griffe à Zambello!
ce n'est certainement pas le dernier "coup de griffe", il reste Boris dans 15 jours!
Des horreurs de ce calibre, je suis volontaire pour en voir souvent !
Montfort (Fondateur du comité des Zambellistes reconnaissants)
Eccomi alfine in Babilonia
[/quote]Montfort a écrit : Des horreurs de ce calibre, je suis volontaire pour en voir souvent !
Montfort (Fondateur du comité des Zambellistes reconnaissants)
en tant que membre d'une certaine intelligentsia, je vais noyauter ce comité, et par une action d'espionnage intense le faire exploser, gnark gnark! ça va saigner, la guerre des anti-zambelliens contre les zambellistes!
L'opéra semble voué à être le dernier refuge du besoin de la beauté artistique en toc.
(Bernard Shaw, 1898)
(Bernard Shaw, 1898)
- David-Opera
- Basse
- Messages : 7823
- Enregistré le : 06 févr. 2004, 00:00
- Localisation : Boulogne Billancourt
- Contact :
Hier, le cinéma l?Arlequin (Paris 6ième) projetait pour une séance unique « Guerre et Paix » de Sergueï Bondartchouk de 13H45 à 21H15 (6H45 de film entrecoupé de 2 entractes de 15 et 30 mn).Kat a écrit :j'avais le film en video (2 cassettes) mais je n'ai regardé que la première cassette : les problèmes de doublage qui rendaient les dialogues inintelligibles (en russe ou en français !) et la lumière catastrophique ont fait que je n'ai pas pu aller plus loin, et pourtant je connais bien l'histoire !David-Opera a écrit :Merci de cet avertissement. Quand l'avez vous visionné et à partir de quel support (DVD, cassette, ciné)?Kat a écrit : le Film de Bondarchouk est effectivement très complet, mais...mon Dieu qu'il est indigeste ! L'éclairage est minable (en tous les cas dans les videos commercialisées) et les éditions europééennes de ce film comportent le doublage à la "soviétique" : on entend les paroles russes et, en même temps, le texte français enregistré !
Avez vous trouvé les personnages crédibles et animés d'une réelle profondeur?
Kat.
Tourné en décors naturel, l??uvre entière est restituée avec des scènes marquantes comme celles de la chasse , le chaos innommable que constitue 1812, la mise à sac de Moscou.
La manière de filmée est parfois très lente et les pensées des protagonistes sont souvent traduites en voix off.
Bondartchourk n?hésite pas à transposer le spectateur à la place des intervenants afin de voir, entendre ou ressentir leurs propres impressions. Le lyrisme et les images prennent alors des tournures plutôt abstraites.
Les personnages tels Natacha, Andrei ou Pierre sont vraiment remarquables. La durée laissée permet ainsi une incarnation profonde à l?opposée de la version de King Vidor (Audrey Hepburn, Henry Fonda) dont les 3H15 ne permettent qu?une succession rapide et superficielle des évènements (et en plus tournés en studio).
La bataille de la Borodino est très impressionnante et interminable (pas d?effets numériques en 1967 !)
C?est vraiment un très beau film dont on pardonne certaines longueurs. Et en plus c?est en langue russe et française.