Ahhh, mon Casimir orange en peluche ! Désormais dédicacé par Jean d'Ormesson et par le créateur du personnage ! Oui, ce fut un moment de pure folie douce, assez délicieuse.JdeB a écrit : ↑07 déc. 2017, 10:17oui, et bien je ne suis pas trop d'accord. Ce gros pavé m'a vite lassé même si c'est un tour de force, indéniablement
J'ai lu une dizaine de ses ouvrages, avec délice parfois, et je l'ai régulièrement rencontré.
Moi aussi j'ai été très ému en apprenant sa mort.
Nous avons eu une conversation surréaliste autour de Casimir, le "vrai" pas le personnage de son ouvrage, et de sa petite fille. Du coup, nous avons une peluche dédicacée ! Ainsi qu'un livre de Borges avec cet envoi :"par imposture et par admiration. Jean"
Je crains fort que le personnage public, très représentatif d'une forme de mondanité salonnière d'antan, et si séduisante dans son anachronisme, n'ait occultée l'oeuvre et la juste appréciation que l'on peut en faire. D'Ormesson vendait, mais était-il lu ? Seule la postérité tranchera. Son côté "grand-père idéal" séduisait, son urbanité, son auto dérision affichée, la distance polie et l'égotisme doucement affichée amusaient et séduisaient. Bref, il étaient à l'inverse de ce que l'on croit devoir être en nos temps férus d'auto promotion violente, d'étalage du moi impudique et de vulgarité décomplexée, que son étrangeté fédérait des personnes de sensibilités totalement différentes. Pour moi, il était le dernier avatar des grands salons littéraires et philosophiques du XVIIIe.
Pour en revenir au d'Ormesson écrivain, pour ma part, j'ai beaucoup apprécié ses ouvrages où il faisait un "pas de côté" : La Gloire de l'Empire est un espèce d'uchronie mâtinée de Seigneur des Anneaux et de Mémoires d'Hadrien, non pour le côté épique, mais pour la création d'un système monde, follement érudit, qui à tout de la blague érudite d'intello qui s'amuse. Je crains fort, en revanche, que ce type d'ouvrage n'ait d'attraits que pour les historiens qu goûtent les références à Gibbons & Cie, et aux philosophes, en ce qui concerne les références à l'évolution de l'empereur... https://twitter.com/Emma_Pesque/status/ ... 9235787776
C'est très bien écrit, mais d'un style sec d'historien, infiniment touffus, bourré de références type universitaires, etc... Bref, assez indigeste pour le "vulgaire" qui cherche un "simple" divertissement....
Mon dernier rêve sera pour vous a la froideur du marbre, et est magnifiquement bien écrit, quoique dans le genre, on puisse préférer Anatole France (personnellement, j'ADORE A. France bien trop sous-estimé, de nos jours...)
Le vagabond qui passe sous une ombrelle trouée (quel génie que ce titre!) est magnifique, et Au plaisir de Dieu, très émouvant. Ensuite, je dois avouer que je ne suis jamais parvenue à finir ses derniers romans : ces ratiocinations sur la vie, l'univers et le reste, je préfère les lire dans A Hitch Hiker's Guide to the Galaxy
Les deux recueils d'anciens articles publiés relativement récemment chez EHO sont des petits bijoux : Il avait le génie de formes brèves et de la formule qui scintille, et on oublie désormais quel épatant chroniqueur et polémiste, il fut. (J'ai souvent été très loin de certaines de ses opinions, mais j'ai toujours admiré son style journalistique.... Il faut dire qu'il a beaucoup varié en ses déclarations, au fil du temps.)
L'hommage qui lui a été rendu est mérité, mais son unanimité dit aussi beaucoup sur nos temps médiatiques et l'emballement qui caracole. (Quant à Johnny, n'en parlons pas ici !!!!!.....)