15000 !
15000 !
ça y est : 15000 ème adhésion à ODB aujourd'hui !!!
(Bon allez, je laisse les modérateurs à cette bonne nouvelle !!!)
(Bon allez, je laisse les modérateurs à cette bonne nouvelle !!!)
- Christopher
- Basse
- Messages : 2682
- Enregistré le : 10 janv. 2004, 00:00
- Localisation : sud
-
- Mezzo Soprano
- Messages : 175
- Enregistré le : 23 janv. 2012, 00:00
- Contact :
le fétichisme des données quantitatives
Il faudrait faire la distinction entre les adhérents actifs et ceux qui ne le sont pas. D'une manière générale, toutes ces données quantitatives dont on se gargarise me laissent totalement froid, elles sont une des aberrations de notre temps (c'est le vieux schnock qui parle). Il arrive par exemple qu'on se glorifie de la hausse du nombre des livres publiés, ou vendus, ça ne dit absolument rien de la qualité de ces livres.
Faustin
Faustin
-
- Alto
- Messages : 323
- Enregistré le : 28 mars 2007, 23:00
- Localisation : 15 rue du bourg neuf 65400 argeles - gazost
- Contact :
Tant qu'on ne parle pas du nombre d'adherents et du nombre de bulletins trouvés dans l'urne..... ( PARDON , je m'égare . Je me croyais sur le site de l'UMP !!!!)
Je chante parce que l'orage n'est pas assez fort pour couvrir mon chant , et que quoi que demain l'on fasse ,on pourra m'oter cette vie , mais on n'eteindra pas mon chant . Louis Aragon .Les yeux d'Elsa .paris . 1942
Re: le fétichisme des données quantitatives
Cela montre juste une tendance qui se confirme depuis des années et une attractivité du site toujours accrue ; pourquoi ne pas s'en réjouir ?faustin a écrit :Il faudrait faire la distinction entre les adhérents actifs et ceux qui ne le sont pas. D'une manière générale, toutes ces données quantitatives dont on se gargarise me laissent totalement froid, elles sont une des aberrations de notre temps (c'est le vieux schnock qui parle). Il arrive par exemple qu'on se glorifie de la hausse du nombre des livres publiés, ou vendus, ça ne dit absolument rien de la qualité de ces livres.
Faustin
Moi je n'ai pas constaté de baisse qualitative des interventions et des contenus d'ODB depuis que le nombre de pages lues et celui des adhérents a beaucoup progressé.
Je ne regrette pas vraiment la préhistoire des forums lyriques dans le style club de copains excluants à la lecture sans grand intérêt pour ceux qui n'appartenaient pas au petit cercle ni la période où ODB était devenue illisible (et presque impossible à modérer) à cause de quelques membres hyperactifs (et comploteurs d'opérette ).
Parution de ma biographie "Régine Crespin, La vie et le chant d'une femme" ! Extraits sur https://reginecrespinbiographie.blogspot.com/
Odb-opéra
Odb-opéra
Re: le fétichisme des données quantitatives
Je ne mets pas en cause la qualité du site, il y a de très bons intervenants à qui je rends hommage et il est très utile pour se tenir au courant de l'actualité lyrique. Mais s'il y a un chiffre qui est sans signification aucune, c'est c'est bien celui des adhérents car le chiffre vraiment significatif serait celui des adhérents qui auraient dépassé, par exemple cent ou deux cents messages. Ceux qui ont moins de dix messages pas la peine de les inclure dans les statistiques.JdeB a écrit :Cela montre juste une tendance qui se confirme depuis des années et une attractivité du site toujours accrue ; pourquoi ne pas s'en réjouir ?faustin a écrit :
Il faudrait faire la distinction entre les adhérents actifs et ceux qui ne le sont pas. D'une manière générale, toutes ces données quantitatives dont on se gargarise me laissent totalement froid, elles sont une des aberrations de notre temps (c'est le vieux schnock qui parle). Il arrive par exemple qu'on se glorifie de la hausse du nombre des livres publiés, ou vendus, ça ne dit absolument rien de la qualité de ces livres.
Faustin
Moi je n'ai pas constaté de baisse qualitative des interventions et des contenus d'ODB depuis que le nombre de pages lues et celui des adhérents a beaucoup progressé.
Je ne regrette pas vraiment la préhistoire des forums lyriques dans le style club de copains excluants à la lecture sans grand intérêt pour ceux qui n'appartenaient pas au petit cercle ni la période où ODB était devenue illisible (et presque impossible à modérer) à cause de quelques membres hyperactifs (et comploteurs d'opérette ).
Faustin
Re: le fétichisme des données quantitatives
archi d'accord avec toi Faustin. Cette course au chiffre, au résultat, est une des plaies de notre époque.faustin a écrit :
Il faudrait faire la distinction entre les adhérents actifs et ceux qui ne le sont pas. D'une manière générale, toutes ces données quantitatives dont on se gargarise me laissent totalement froid, elles sont une des aberrations de notre temps (c'est le vieux schnock qui parle). Il arrive par exemple qu'on se glorifie de la hausse du nombre des livres publiés, ou vendus, ça ne dit absolument rien de la qualité de ces livres.
[...]
Je ne mets pas en cause la qualité du site, il y a de très bons intervenants à qui je rends hommage et il est très utile pour se tenir au courant de l'actualité lyrique. Mais s'il y a un chiffre qui est sans signification aucune, c'est c'est bien celui des adhérents car le chiffre vraiment significatif serait celui des adhérents qui auraient dépassé, par exemple cent ou deux cents messages. Ceux qui ont moins de dix messages pas la peine de les inclure dans les statistiques.
Faustin
-
- Baryton
- Messages : 1046
- Enregistré le : 27 mai 2012, 23:00
Un adhérent serait-il moins "intéressant" en ne publiant rien ? En quoi l'adhésion implique-t-elle un concours actif , une participation intensive, une logorrhée irrépressible ?
Je suppose que , comme moi, vous consultez d'autres sites, que vous lisez des revues et surtout que vous écoutez et voyez des spectacles lyriques, sans vous sentir obligés de rédiger à tout bout de champ une note, livrer une impression, ouvrir un débat.
On nous le repète en ce moment en boucle dans les média : on doit distinguer certes sympathisants, adhérents, militants... sans pour pour autant interdire à quiconque de s'exprimer ou sans valoriser ceux qui aiment à le faire.
Je me réjouis de la bonne santé du site ODB que je constate autant par le nombre de visiteurs que par celui des inscrits, que surtout - merci JDB de le réaffirmer - par la qualité d'ensemble des contributions.
Je suppose que , comme moi, vous consultez d'autres sites, que vous lisez des revues et surtout que vous écoutez et voyez des spectacles lyriques, sans vous sentir obligés de rédiger à tout bout de champ une note, livrer une impression, ouvrir un débat.
On nous le repète en ce moment en boucle dans les média : on doit distinguer certes sympathisants, adhérents, militants... sans pour pour autant interdire à quiconque de s'exprimer ou sans valoriser ceux qui aiment à le faire.
Je me réjouis de la bonne santé du site ODB que je constate autant par le nombre de visiteurs que par celui des inscrits, que surtout - merci JDB de le réaffirmer - par la qualité d'ensemble des contributions.