Fair point. Un modérateur pourrait mettre ce sujet dans le bon fil alors ?PlacidoCarrerotti a écrit : ↑18 avr. 2019, 10:28Depuis toujours. Dans le fil "Les Zarts", on peut discuter théâtre, expos, ciné, télé... Certains ont initié un fil sur la pop music.
Notre-Dame de Paris en feu
Re: Notre-Dame de Paris en feu
Re: Notre-Dame de Paris en feu
Même chose d'ailleurs pour le fil "la pop music et vous" qui serait plus à sa place dans les Z'arts, rubrique musique.
Le sommeil de la raison engendre des monstres (Goya)
- David-Opera
- Basse
- Messages : 7823
- Enregistré le : 06 févr. 2004, 00:00
- Localisation : Boulogne Billancourt
- Contact :
Re: Notre-Dame de Paris en feu
Je pense qu'en cas de situation exceptionnelle, on peut laisser un article un certain temps en position de visibilité maximale, surtout que Notre-Dame est aussi un lieu de concerts classiques.
Le fil pourrait très bien être déplacé un peu plus tard.
Le fil pourrait très bien être déplacé un peu plus tard.
http://fomalhaut.over-blog.org/
"Le problème à l'opéra, c'est son public." Patrice Chéreau.
"Le problème à l'opéra, c'est son public." Patrice Chéreau.
Re: Notre-Dame de Paris en feu
Pour en revenir au sujet de la reconstruction de Notre Dame, je suis pour une restauration à l'identique en ce qui concerne l'esthétique mais avec des matériaux plus solides.
- Snobinart
- Basse
- Messages : 2297
- Enregistré le : 29 août 2007, 23:00
- Localisation : Paris 19
- Contact :
Re: Notre-Dame de Paris en feu
Moins inflammable surtout. Je pense que c'était solide vu que ça a tenu 850 ans (on peut pas en dire de même de Bastille par exemple).
Re: Notre-Dame de Paris en feu
Ce matin, un point a été fait par Franck Riester sur les interventions de stabilisations en cours et à venir :
https://actu.orange.fr/france/notre-dam ... cDnc1YfuyU
https://actu.orange.fr/france/notre-dam ... cDnc1YfuyU
Re: Notre-Dame de Paris en feu
Maryvonne de Saint-Pulgent a expliqué dans C dans l'air (France 5) que ce serait très compliqué de modifier quoi que ce soit à la cathédrale telle qu'elle était avant l'incendie. Notamment, elle a expliqué que Viollet-le-Duc a des ayant-droits, lesquels (4e génération) ont déjà fait savoir qu'ils refuseraient toute modification de l'édifice, et que juridiquement le Droit serait de leur côté car Viollet-le-Duc en a pour encore au moins 2 siècles de droits divers et variés sur ses oeuvres.David-Opera a écrit : ↑18 avr. 2019, 09:10Il y a tout de même des contraintes urbanistiques dans ce quartier qui obligent à respecter une certaines harmonie architecturale qui ne permettra pas de faire n'importe quoi.
Personnellement j'aurais préféré que l'on ne refasse pas à l'identique la flèche et les parties concernées, mais que l'on se laisse aller à une oeuvre contemporaine (après tout, Viollet-le-Duc lui-même, à sa façon, a tourné le dos à "l'identique") mais j'ai compris de cette émission que juridiquement le gouvernement aurait très peu de marges de manoeuvre et que, vraisemblablement, il serait contraint de refaire tout à l'identique.
Re: Notre-Dame de Paris en feu
Eh ben tant mieux! c'est parfait!
Viollet-le-Duc s'était collé fidèlement à l'esthétique de la cathédrale, ce que ne ferait pas une reconstruction contemporaine qui dégueulasserait visuellement Notre Dame.
Il faut arrêter de vouloir croire que la modernité est obligatoirement un apport positif. La force de nos monuments est justement de franchir le temps dans leur esthétique propre (Viollet-le-Duc, lui, avait respecté ça!).
Viollet-le-Duc s'était collé fidèlement à l'esthétique de la cathédrale, ce que ne ferait pas une reconstruction contemporaine qui dégueulasserait visuellement Notre Dame.
Il faut arrêter de vouloir croire que la modernité est obligatoirement un apport positif. La force de nos monuments est justement de franchir le temps dans leur esthétique propre (Viollet-le-Duc, lui, avait respecté ça!).
-
- Mezzo Soprano
- Messages : 241
- Enregistré le : 27 mars 2009, 00:00
- Localisation : paris
- Contact :
Re: Notre-Dame de Paris en feu
.. comme le bel exemple de la pyramide du Louvre...jerome a écrit : ↑18 avr. 2019, 14:03Eh ben tant mieux! c'est parfait!
Viollet-le-Duc s'était collé fidèlement à l'esthétique de la cathédrale, ce que ne ferait pas une reconstruction contemporaine qui dégueulasserait visuellement Notre Dame.
Il faut arrêter de vouloir croire que la modernité est obligatoirement un apport positif. La force de nos monuments est justement de franchir le temps dans leur esthétique propre (Viollet-le-Duc, lui, avait respecté ça!).
Re: Notre-Dame de Paris en feu
Comme l'a rappelé très justement Bernard l'autre jour, ce n'est pas le bâtiment du Louvre qui a été modifié mais le jardin, ce qui est tout de même très différent! Moi j'ai beaucoup aimé ce rajout de la pyramide mais je n'aurais pas du tout apprécié que l'esthétique du palais même soit modifiée. Si on veut rajouter un objet contemporain dans les jardins de Notre Dame, là ok!