ODB doit maigrir !
Re: ODB doit maigrir !
Il fera des concours de fitness en catégorie Teens
Parution de ma biographie "Régine Crespin, La vie et le chant d'une femme" ! Extraits sur https://reginecrespinbiographie.blogspot.com/
Odb-opéra
Odb-opéra
- David-Opera
- Basse
- Messages : 7823
- Enregistré le : 06 févr. 2004, 00:00
- Localisation : Boulogne Billancourt
- Contact :
Re: ODB doit maigrir !
Si je comprends bien, le fait d'archiver ne supprime pas la possibilité pour tous de lire ce qui a été écrit. C'est bien cela?
http://fomalhaut.over-blog.org/
"Le problème à l'opéra, c'est son public." Patrice Chéreau.
"Le problème à l'opéra, c'est son public." Patrice Chéreau.
Re: ODB doit maigrir !
En fait le problème n'est pas l'ancienneté du post mais l'intérêt de son contenu xxx années après. Exemple :
- le CR de la énième reprise au ROH d'une Traviata de routine avec une distribution vite oubliée, je pense qu'on peut supprimer même si très récent
- à l'inverse, même si datant de plus de 10 ans, les dossiers de synthèse des uns et des autres sur, par exemple, le répertoire des institutions, les politiques tarifaires (je me souviens de travaux très intéressants de David sur le sujet), les historiques des versions de certains opéras (DC par exemple), des résumés de thèses ou de livres (sur les compositeurs, les oeuvres, les publics, etc.), ainsi que divers sondages structurés comme celui qui avait été réalisé l'an dernier sur les gloires du passé, etc. , je pense que ce type de fil, quelle que soit son ancienneté, on puisera toujours dedans
Et idéalement il faudrait supprimer les 50% de posts inintéressants d'échanges d'insultes entre OdBiens, cela libèrerait pas mal de gigaoctets, mais c'est là un travail titanesque, il faut se palucher tous les fils un par un pour les nettoyer. Ceci dit, sociologiquement ces fils présenteront sans doute un intérêt pour des historiens dans 50 ans
- le CR de la énième reprise au ROH d'une Traviata de routine avec une distribution vite oubliée, je pense qu'on peut supprimer même si très récent
- à l'inverse, même si datant de plus de 10 ans, les dossiers de synthèse des uns et des autres sur, par exemple, le répertoire des institutions, les politiques tarifaires (je me souviens de travaux très intéressants de David sur le sujet), les historiques des versions de certains opéras (DC par exemple), des résumés de thèses ou de livres (sur les compositeurs, les oeuvres, les publics, etc.), ainsi que divers sondages structurés comme celui qui avait été réalisé l'an dernier sur les gloires du passé, etc. , je pense que ce type de fil, quelle que soit son ancienneté, on puisera toujours dedans
Et idéalement il faudrait supprimer les 50% de posts inintéressants d'échanges d'insultes entre OdBiens, cela libèrerait pas mal de gigaoctets, mais c'est là un travail titanesque, il faut se palucher tous les fils un par un pour les nettoyer. Ceci dit, sociologiquement ces fils présenteront sans doute un intérêt pour des historiens dans 50 ans
- PlacidoCarrerotti
- Hall of Fame
- Messages : 17209
- Enregistré le : 04 mars 2003, 00:00
- Contact :
Re: ODB doit maigrir !
Pour les psychiatres et les sociologues, plutôt.paco a écrit : ↑01 août 2018, 14:12Et idéalement il faudrait supprimer les 50% de posts inintéressants d'échanges d'insultes entre OdBiens, cela libèrerait pas mal de gigaoctets, mais c'est là un travail titanesque, il faut se palucher tous les fils un par un pour les nettoyer. Ceci dit, sociologiquement ces fils présenteront sans doute un intérêt pour des historiens dans 50 ans
(post à supprimer ultérieurement, donc).
"Venez armé, l'endroit est désert" (GB Shaw envoyant une invitation pour l'une de ses pièces).
Re: ODB doit maigrir !
Les psychiatres ne remonteront pas dans les archives, les matériaux dans le cours des discussions leur suffisent au jour le jourPlacidoCarrerotti a écrit : ↑01 août 2018, 14:43Pour les psychiatres et les sociologues, plutôt.paco a écrit : ↑01 août 2018, 14:12Et idéalement il faudrait supprimer les 50% de posts inintéressants d'échanges d'insultes entre OdBiens, cela libèrerait pas mal de gigaoctets, mais c'est là un travail titanesque, il faut se palucher tous les fils un par un pour les nettoyer. Ceci dit, sociologiquement ces fils présenteront sans doute un intérêt pour des historiens dans 50 ans
(post à supprimer ultérieurement, donc).
Bernard
Sunt lacrymae rerum et mentem mortalia tangunt Énéide I v
- PlacidoCarrerotti
- Hall of Fame
- Messages : 17209
- Enregistré le : 04 mars 2003, 00:00
- Contact :
Re: ODB doit maigrir !
Bernard C a écrit : ↑01 août 2018, 15:29Les psychiatres ne remonteront pas dans les archives, les matériaux dans le cours des discussions leur suffisent au jour le jourPlacidoCarrerotti a écrit : ↑01 août 2018, 14:43Pour les psychiatres et les sociologues, plutôt.paco a écrit : ↑01 août 2018, 14:12Et idéalement il faudrait supprimer les 50% de posts inintéressants d'échanges d'insultes entre OdBiens, cela libèrerait pas mal de gigaoctets, mais c'est là un travail titanesque, il faut se palucher tous les fils un par un pour les nettoyer. Ceci dit, sociologiquement ces fils présenteront sans doute un intérêt pour des historiens dans 50 ans
(post à supprimer ultérieurement, donc).
Bernard
Je croyais que la communauté scientifique était très réticente vis-à-vis des travaux de recherche incluant une expérience immersive du chercheur.
"Peut-on être observateur et participant ? (vous avez 4 heures)".
"Venez armé, l'endroit est désert" (GB Shaw envoyant une invitation pour l'une de ses pièces).
Re: ODB doit maigrir !
A t-on une estimation du niveau de la cure d'amaigrissement ? ( 10%, 20%.. ). De toute façon ce sera un problème récurrent.
Je pense qu'il faut garder tout ce qui entre dans le concept base de données : représentations, intw,....et ce quelle que soit l'anciènneté.
D'autres fils n'ont qu'un intérêt provisoire : pronostics, annulations, retransmissions... et ne méritent d'être gardés que deux ans peut-être..
Il y a des fils dans des sections comme les zarts qui ont moins d'intérêt à être gardées longtemps. N'étant pas dans le coeur d'intérêt du forum il y a sans doute peu de probabilités que des lecteurs y cherchent des infos.
Mais c'est un travail gigantesque...
Je pense qu'il faut garder tout ce qui entre dans le concept base de données : représentations, intw,....et ce quelle que soit l'anciènneté.
D'autres fils n'ont qu'un intérêt provisoire : pronostics, annulations, retransmissions... et ne méritent d'être gardés que deux ans peut-être..
Il y a des fils dans des sections comme les zarts qui ont moins d'intérêt à être gardées longtemps. N'étant pas dans le coeur d'intérêt du forum il y a sans doute peu de probabilités que des lecteurs y cherchent des infos.
Mais c'est un travail gigantesque...